Alexander Elbittar – Decision Theory 2013

24th Edition of the Summer School in Economic Theory

Ciudad de México, 22 de Julio de 2013

Dr. Jaime Zabludovsky
Asociación de Amigos Mexicanos de la
Universidad Hebrea de Jerusalem

Estimado Dr. Zabludovsky:

Le escribo este carta para agradecer a la Asociación de Amigos Mexicanos de la Universidad Hebrea de Jerusalén (UHJ) y a Banorte por la oportunidad que me brindaron en poder participar, en mi calidad de Profesor-Investigador en Economía del Centro de Investigaciones y Docencia Económicas (CIDE), en el 24th Edition of the Summer School in Economic Theory (Decision Theory), organizado por Erick Maskin (Nobel en Economía) (Harvard) integrante del Institute for Advanced Studies de esta prestigiosa Universidad.

El programa diseñado por Erick Maskin estuvo este año centrado en el tema del análisis teórico y empírico de la Toma de Decisiones. El programa se inició con la presentación de Erick Maskin de un panorama general de los principales problemas que ha afrontado la teoría tradicional de la utilidad esperada al tratar de explicar algunas situaciones específicas relacionadas con la toma de decisión individual, que se originan de los trabajos experimentales de Allais, Ellsberg y Kahneman-Tversky.

Por su parte, Wolfgang Pesendorfer (Princeton) y Mark Machina (UCSD) presentaron los principales desarrollos y adaptaciones teóricas que se han realizado desde el marco de la teoría tradicional de la teoría de la decisión en tratar de contestar algunos de los problemas centrales descritos inicialmente por el Profesor Maskin.

Por otra parte, Daniel Kahneman (Nobel de Economía) (Princeton) y Maya Bar-Hillel (UHJ) presentaron las principales contribuciones provenientes de la economía experimental y la psicología cognitiva en tratar de entender los problemas que presentan los modelos tradicionales, las cuales hoy día se resumen en el programa de investigación conocido como Behavioral Economics.

Pudimos asimismo contar con la participación de otros destacados investigadores que han tratado, mediante el uso de métodos experimentales, estudios de campos y el desarrollo de nuevos modelos teóricos, de entender la naturaleza de los problemas y sus posibles soluciones. Entre ellos, tuvimos el honor de atender a los seminarios de David Laibson, quien ha desarrollado y evaluado empíricamente el modelo de descuento hiperbólico que trata de explicar los problemas de inconsistencia intertemporal y que nos dan una mejor idea acerca de los procesos de formación de ahorro a nivel microeconómico y macroeconómico. En la misma tradición, Erick Maskin presentó un resumen de los trabajos de decisión intertemporal en el ámbito de la biología. En otro contexto, Itzhak Gilboa (Tel Aviv) nos dio una muestra de los distintos modelos que se han desarrollado desde el contexto de la heurística de estudio de casos y decisiones basadas en reglas. Ariel Rubisntein (Tel Aviv) nos presentó sus últimos trabajos teóricos y experimentales sobre la toma de decisiones. Finalmente, Eyal Winter y Mehame Yaari nos presentaron algunas de sus propuestas teóricas destinadas a resolver algunos problemas presentados por la teoría tradicional.

En fin, tuvimos el privilegio de poder oír e interactuar con los principales profesores e investigadores en el área de la toma de decisiones, líderes en sus áreas respectivas de investigación. Varios de ellos muy accesibles a los participantes, y en particular a los estudiantes de doctorado.

En cuanto al grupo de participantes, éste estaba compuesto por tres subgrupos: estudiantes de doctorado de distintas y prestigiosas universidades (tres cuartas partes), investigadores recientemente graduados (un octavo), profesores con mayor experiencia de la UHJ y de universidades extranjeras (un octavo). La interacción fue muy provechosa y llena de un espíritu provocador y, al mismo tiempo, completamente académico.

La mayoría de los asistentes contaban con la formación básica en el tema tratado. Asimismo, se encontraban trabajando en el área. El intercambio de ideas fue extraordinario, así como las discusiones acerca de los distintos programas de investigación presentados.

Como ya lo mencioné, la calidad o nivel del curso fue extraordinariamente bueno,no tengo otras palabras para describirlo. En cuanto a la relevancia de los temas que trataron, tengo que mencionar que los temas tratados se acercan notablemente a algunos de los temas que me encuentro trabajando como parte de mi investigación. Asimismo, se trataron las principales tendencias en el estudio de teoría de la decisión. Posiciones que van desde el tratamiento axiomático de las teorías de la decisión, hasta los estudios del comportamiento económico provenientes de estudios experimentales y de campo de la economía y la psicología cognitiva. Se pudieron apreciar al menos cuatro programas de investigación en curso, que en el futuro próximo nos podrán brindar un mejor tratamiento del tema desde el punto de vista científico.

En cuanto al beneficio que este tipo de experiencias puede aportar a México, creo que fundamentalmente se trata de establecer redes científicas entre los dos países: México e Israel. Tanto a nivel de investigadores como de alumnos. Este flujo pudiese estar acompañado por invitaciones a profesores de la UHJ y de otras universidades (Tel Aviv o Technion) para visitar México.

Asimismo, poder establecer estancias de investigadores mexicanos en el Centro de Estudios de Racionalidad o en el Departamento de Economía de la UHJ. Creo incluso que se pudiera invitar a investigadores mexicanos a dictar clases sobre las distintas áreas de investigación que se realizan en México y Latinoamérica. Por lo pronto, existe el interés de la División de Economía del CIDE por establecer vínculos más estrechos con el Centro de Racionalidad.

De igual manera les agradezco la invitación para presenciar el otorgamiento del Doctorado Honoris Causa al Ex-Presidente de México, Dr. Ernesto Zedillo, por parte de la UHJ y a la cena ofrecida en su honor.

Si tienen alguna otra pregunta, no duden en comunicarse conmigo. Si desean podemos reunirnos y darles un informe más detallado acerca de cuáles pueda ser en mi opinión y en opinión de nuestra división acerca de los futuros vínculos que pudiéramos establecer con la UHJ.

Saludos y nuevamente muchas gracias,

Alexander Elbittar, Ph.D.
Profesor Investigador
Centro de Investigaciones y Docencia Económicas

0 replies

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *