Por primera vez, los arqueólogos de la Universidad Hebrea han cartografiado completamente el “Muro de Gengis Kan”, una sección de 737 km de la Gran Muralla que reside fuera de China a lo largo de la estepa mongol.

Fuente: Universidad Hebrea de Jerusalén

El arqueólogo de la Universidad Hebrea de Jerusalem, Profesor Gideon Shelach-Lavi, dirigió el equipo de investigación internacional y publicó sus hallazgos en la última edición de Antiquity.

La famosa “Gran Muralla China” en realidad consiste en varias fortificaciones, construidas poco a poco entre los últimos milenios antes de Cristo y el siglo XVII. Shelach-Lavi y su equipo estudiaron la fase norte de esta construcción de muros.

Llamada acertadamente “The Northern Line”, esta sección abarca 737 km y se encuentra principalmente en Mongolia, con algunas secciones en Rusia y China, un área que solía ser el hogar de tribus nómadas que invadían la China imperial.
El muro fue construido durante el Período Medieval (siglos XI-XIII), una era que vio el surgimiento de Gengis Kan.

Originalmente, los investigadores creían que esta sección del muro fue construida para defender a la población local del Gran Kan y sus invasores nómadas. Sin embargo, los hallazgos de Shelach-Lavi sugieren que la defensa no era la función principal de estas fortificaciones.

“Nuestro análisis del muro sugiere que no fue construido para defenderse contra grandes ejércitos invasores o incluso contra incursiones nómadas en tierras sedentarias. Más bien que estaba orientado a monitorear y controlar los movimientos de las poblaciones nómadas y sus rebaños”, explicó el autor principal, Gideon Shelach-Lavi, de la Universidad Hebrea de Jerusalem.

Al examinar la ubicación y el estilo de construcción del muro, el equipo internacional de arqueólogos, que incluía colegas de la Universidad de Yale y la Academia de Ciencias de Mongolia, reveló el papel principal de The Northern Line: expandir la influencia del Imperio Kitan-Liao, uno de las dinastías de la región, controlando y monitoreando a los nómadas que vivían en el norte.

Significativamente, muchas de las estructuras del muro no están ubicadas en puntos estratégicos altos, que son críticos para la defensa militar. En cambio, se ubicaron a altitudes más bajas, probablemente más cerca de las carreteras y otros sitios que ayudarían en el control de la población. “Nuestro estudio sugiere que la suposición de que se trataba de todas las estructuras militares debe ser cuestionada”, compartió Shelach-Lavi. “Necesitamos estudiar las estructuras y su contexto para comprender mejor las razones por las que fueron construidas”, agregó.

A pesar de la aparente importancia de The Northern Line, su construcción no se menciona en ningún documento contemporáneo. También fue descuidado por investigadores posteriores, a menudo solo recibiendo una mención pasajera en los libros de texto. “Esta enorme estructura es extremadamente enigmática”, dijo Shelach-Lavi.

El profesor Shelach Lavi y sus colegas se propusieron cambiar eso, mapeando sistemáticamente The Northern Line durante varios años. Además de las vistas aéreas proporcionadas por aviones no tripulados, realizaron un estudio detallado de una pequeña parte de la pared y las estructuras cercanas. Esto les permitió investigar los artefactos que quedaron atrás y estudiar la construcción del muro.

El equipo identificó 72 estructuras a lo largo de la pared que se organizaron en pequeños grupos, cada uno ubicado aproximadamente a 30 km de distancia. Esto indica que el muro probablemente se construyó en una sola fase organizada, probablemente durante el Imperio Kitan-Liao (907-1125 dC). La dinastía Kitan-Liao fue anterior al gobierno de Gengis Kan (1162-1227 dC) y fue uno de los pocos estados que controló constantemente esta área de la estepa mongola.

El autor de “Sapiens” dice que los asuntos actuales son más importantes que nunca, ya que el mundo vive el mayor experimento social en la historia moderna.

Fuente: www.timesofisrael.com

Durante una entrevista telefónica, Yuval Noah Harari dijo que estaba pasando sus días en casa, con su esposo. Para otros escritores y oradores más vendidos internacionalmente (y para el resto de nosotros también) eso podría implicar una caída en la productividad provocada por el brote de coronavirus. Sin embargo, en el caso de Harari, su hogar, ubicado en un pequeño pueblo entre Jerusalén y Tel Aviv, es su oficina, y su esposo es su gerente.

El trabajo continúa, tal vez mejor que nunca, ya que la falta de interrupción ayuda a Harari a seguir su mantra eterno: “Enfoque”.

Los libros del autor, entre ellos “Sapiens: una breve historia de la humanidad” y “Homo Deus: una breve historia del mañana”, han vendido millones de copias en todo el mundo. Es admirado por los lectores de diversos antecedentes educativos que aman su forma de combinar disciplinas aparentemente no relacionadas como la historia, la botánica, la microeconomía y la inteligencia artificial para dibujar una imagen general de la humanidad. Y lo hace en oraciones cortas y sencillas que son fáciles de digerir.

El historiador y profesor de 44 años de la Universidad Hebrea de Jerusalén, por lo general, no se preocupa por la política mezquina y prefiere centrarse en lo que él llama “el panorama general”. Harari se reúne con los jefes de estado y ha tomado el té con el ex presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y ​​con la canciller alemana, Angela Merkel, pero le preguntaron sobre estrategias políticas, por lo general se niega. “No soy un politólogo”, dice.

Sin embargo, parece que a raíz de la crisis del coronavirus, Harari ha decidido tomar otra táctica. Cuando Estados Unidos recortó los fondos para la Organización Mundial de la Salud el 15 de abril, anunció que, junto con su esposo Itzik Yahav y Sapienship, sus
empresa de impacto social: ha donado $ 1 millón al grupo internacional.

Cuando un aliado del primer ministro Benjamin Netanyahu suspendió la actividad parlamentaria el 19 de marzo aparentemente debido a la crisis de salud, congelando así el proceso político después de las elecciones del 2 de marzo en el país, el tuit de Harari de que Netanyahu estaba convirtiendo a Israel en una “dictadura” provocó una protesta de la partidarios del primer ministro. Del mismo modo, el artículo de opinión de seguimiento en el diario Yedioth Ahronoth titulado: “Este es un intento de golpe”.

Le compartimos el link de la entrevista completa en inglés: https://www.timesofisrael.com/yuval-harari-pandemic-policy-will-influence-world-politics-economy-for-decades/

La encuesta masiva se realizo en más de 40 países a pacientes de COVID-19.

Fuente: Universidad Hebrea de Jerusalén

Se ofrece la mejor evidencia hasta la fecha del vínculo entre COVID-19 y la pérdida de olores, sabores y quimestasis: la capacidad de percibir sensaciones de enfriamiento, hormigueo y ardor de los estimulantes. como los chiles y el mentol.

Estos hallazgos eventualmente ayudarán a distinguir a los pacientes con COVID-19 de aquellos con infecciones virales comunes, como el resfriado o la gripe, y ayudarán a priorizar el suministro limitado de pruebas de COVID-19.

La profesora Masha Niv, vicedecana de la Facultad de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente de la Universidad Hebrea de Jerusalén, es miembro líder del Consorcio Global para la Investigación Quimiosensorial (GCCR) que lanzó esta encuesta el 7 de abril de 2020. Extrajeron la base de datos en abril 18 para los hallazgos iniciales y han publicado sus resultados en medRxiv.

Basado en 4,039 participantes positivos para COVID-19 de todo el mundo, el GCCR descubrió que el olor, el sabor y la quimiosis se reducen significativamente durante la enfermedad. El bloqueo nasal, también conocido como nariz tapada, no parece estar asociado con estas pérdidas sensoriales, lo que sugiere que estos síntomas pueden ser una forma importante de distinguir la infección por COVID-19 de otras infecciones virales.

“Nuestros hallazgos muestran que COVID-19 afecta ampliamente la función quimiosensorial y no se limita a la pérdida de olor, y que la interrupción en estas funciones debe considerarse un posible indicador de COVID-19”, explicó Niv.

La encuesta en curso pide a los participantes que han sido diagnosticados con COVID-19 que cuantifiquen su olfato, sabor y sentidos quimiostéticos tanto antes como durante la enfermedad, y que informen cualquier obstrucción nasal. Este proyecto es distinto de los estudios previos sobre quimiosensoriales y COVID-19 en el sentido de que aprovecha un enfoque multinacional de “ciencia abierta”. La encuesta está disponible en 27 idiomas, incluidos inglés, francés, español, alemán, italiano, japonés, árabe, noruego, español, sueco y turco. Hasta la fecha, más de 30,000 respuestas han sido recaudadas a través de medios impresos, televisión, radio y redes sociales tradicionales.

“Lo que se necesita para combatir una pandemia global es un enfoque global. Eso es lo que GCCR hace mejor. Hemos aprovechado a científicos, médicos y pacientes de todo el mundo para que nos comprendan mejor el impacto de la enfermedad en varias poblaciones y nos brinden pistas significativas para un mejor diagnóstico y tratamiento de la enfermedad COVID-19 “, concluyó Niv.

En un nuevo estudio publicado en línea en www.arxiv.com, Profs. David Gershon, Alexander Lipton y Hagai Levine muestran que, basándose en datos de la vida real, Israel y otros países podrían haber controlado COVID-19 sin bloqueo.

Fuente: Universidad Hebrea de Jerusalén

En teoría, las autoridades pueden detener una epidemia utilizando el método medieval de poner en cuarentena a toda la población durante un período suficientemente prolongado. Sin embargo, el costo económico y social de un bloqueo prolongado en estos días es catastrófico en cualquier dimensión. Las consecuencias esperadas incluyen el enorme desempleo y los aspectos sociales de la cuarentena, como el aislamiento y la soledad, el bajo acceso a la atención médica, el abuso de drogas y la violencia doméstica, el hambre y los disturbios sociales y, además, la destrucción de la economía causará un enorme déficit que pesará abajo de la economía durante años. Se espera preguntar si el bloqueo es realmente necesario o si es un acto que los gobiernos provocaron demasiado tarde cuando la pandemia ya se ha extendido masivamente. A menudo, los gobiernos declaran que el objetivo del bloqueo es “aplanar la curva”, o en palabras simples, para garantizar que el sistema de salud no exceda su capacidad total. En el caso de COVID-19, la medida probable es si el número de camas en la unidad de cuidados intensivos (UCI) es suficiente para todos los pacientes que requieren UCI.

El Prof. David Gershon y el Prof. Alexander Lipton de la Escuela de Negocios de Jerusalén en la Universidad Hebrea, ambos conocidos expertos en Finanzas y Fintech y el Prof. Hagai Levine de la Escuela de Salud Pública de la Universidad Hebrea, un destacado epidemiólogo de enfermedades infecciosas y El médico de salud pública, desarrolló un modelo muy detallado y preciso para calcular el consumo de camas de UCI y camas de hospital en general durante la propagación de la pandemia. El modelo considera cada una de las etapas de la enfermedad y se separa entre los diferentes grupos de población (por ejemplo, por su vulnerabilidad a la enfermedad, densidad residencial, características de comportamiento, etc.) y calcula la tasa de infección, hospitalización y camas en la UCI para las diferentes poblaciones.

El modelo fue calibrado con datos en tiempo real de artículos de investigación recientes sobre COVID-19 en diferentes países con información sobre las tasas de infección, hospitalización y casos de muerte, así como el número de pacientes en la UCI.

Según el modelo, si un país adopta una política de distanciamiento social tanto como sea posible, incluso en el trabajo, 14 días de cuarentena de cada persona con síntomas como fiebre o tos, evaluando a todas las personas con síntomas y medidas de higiene, incluidas mascarillas lugares públicos, entonces en la mayoría de los casos no hay necesidad de bloqueo. En este momento, toda la población de alto riesgo es consciente del peligro y la necesidad de protegerse en exceso en general más que la población de bajo riesgo. Naturalmente, las pruebas frecuentes son una ventaja que mejora el control de la infección, pero el modelo supone que existen limitaciones con la cantidad de pruebas que se pueden proporcionar.

Una de las conclusiones del modelo es que en países donde el número de camas en la UCI para pacientes con COVID-19 es superior a 60 camas en la UCI por millón (dependiendo de la relación entre la población de alto y bajo riesgo y el nivel de cumplimiento de la población con respecto a las medidas de higiene), entonces no es necesario el cierre y cuando el número de camas de UCI para COVID-19 por millón de personas es inferior a 60, entonces puede ser necesaria una cuarentena parcial temporal de la población de alto riesgo, pero en cualquier caso la economía y la sociedad pueden continuar funcionar.

Cuando los números que corresponden a Israel se conectan al modelo, entonces bajo los peores supuestos y sin ningún bloqueo, el número de camas en la UCI para pacientes con COVID-19 no excederá de 600. Se publicó que antes de la explosión de COVID-19 había 2000 camas en Israel y actualmente alrededor de 3000 camas. Esto significa que el bloqueo fue innecesario y podría detenerse y reemplazarse con una política responsable de comportamiento higiénico en los lugares públicos mencionados anteriormente.

Se pueden explorar los resultados del modelo de países como Suecia, Singapur, Taiwán y Corea del Sur. En todos estos países nunca hubo un cierre y el sistema de salud nunca se acercó a su capacidad máxima, a pesar de que el número de camas de UCI por población es menor que en Israel. La investigación del Instituto Gertner del Ministerio de Salud israelí proporciona otra evidencia, que muestra que el 9 de marzo, cuando la enfermedad acaba de comenzar en Israel, la tasa de infección era muy alta (el número de reproducción era 3.0) y gracias a la conciencia de la población Para la enfermedad y las medidas de precaución tomadas por la mayoría de la población, la tasa de infección disminuyó significativamente (el número de reproducción fue de 1,3 el 22 de marzo), antes del inicio del período de bloqueo. Desde el comienzo del bloqueo, la reducción adicional en la tasa de infección fue menor y muy probablemente es el resultado del comportamiento de la población y no el bloqueo en sí.

Con respecto a países como Italia, España y los Estados Unidos, donde a pesar del bloqueo de miles de personas murieron, la explicación es doble. Primero, en estos países la cantidad de personas que mueren cada año por gripe estacional es extremadamente alta, entre las razones se encuentra el porcentaje excepcionalmente alto de alto riesgo.

La prueba utiliza materiales comúnmente encontrados en laboratorios.

Fuente: Universidad Hebrea de Jerusalén

Los medios de comunicación de todo el mundo han informado de una escasez de materiales de prueba COVID-19. Esta escasez ralentiza la tasa de pruebas y aumenta la tasa de infección, ya que miles de pacientes no diagnosticados caminan, infectando sin saberlo a poblaciones sanas y en riesgo. Ahora, el profesor Nir Friedman del Instituto de Ciencias de la Vida y la Escuela de Ingeniería y Ciencias de la Computación de la Universidad Hebrea de Jerusalén (HU) y la profesora Naomi Habib en el Centro Edmond y Lily Safra para la Ciencia del Cerebro de HU han desarrollado una forma más rápida y económica de evaluar COVID-19 utilizando materiales comúnmente encontrados en laboratorios de diagnóstico.

Las pruebas para detectar COVID-19 actualmente implica extraer moléculas de ARN de la muestra de hisopo de un paciente para ver si contienen ARN viral que confirma la presencia del virus COVID-19. El nuevo método desarrollado por Friedman y Habib puede hacer lo mismo, solo que más rápido. Como compartió Habib, “El protocolo de detección de virus que desarrollamos es de cuatro a diez veces más rápido que el protocolo actual. Se basa en perlas magnéticas y funciona tanto de forma robótica como manual. El protocolo robótico ya ha sido probado en el Hospital Hadassah y ahora está completamente desarrollado. Operacional.”

Otra ventaja de este nuevo método de prueba es su bajo precio. La prueba se basa en materiales fácilmente disponibles y fáciles de fabricar localmente, lo que lo hace significativamente más barato que los kits importados. Las cuentas magnéticas son el único elemento en el protocolo que aún debe importarse desde el extranjero. Sin embargo, estas cuentas se pueden reciclar y usar una y otra vez. Como explicó Friedman, “nuestra prueba COVID-19 reduce significativamente la dependencia de los laboratorios de factores externos. Hasta la fecha, hemos analizado cientos de muestras clínicas del Hospital Hadassah y nuestros resultados fueron idénticos a los encontrados por los kits que se utilizan actualmente”.

El siguiente paso de los investigadores es desarrollar un método que permita analizar decenas de miles de muestras simultáneamente en lugar de la tasa actual de miles de pruebas. Esta hazaña se basaría en la secuenciación genómica y los resultados, hasta ahora, son prometedores. “Nos alientan las indicaciones preliminares (y positivas) de que este método funcionará”, agregó Friedman.

Para completar sus pruebas, Habib y Friedman se han asociado con 15 investigadores y estudiantes de laboratorio de la Universidad. “Es muy conmovedor ver a un gran grupo de investigadores tan dedicados a encontrar una solución a nuestra crisis actual, una que hará que Israel, y con suerte el resto del mundo, vuelva a la normalidad”, dijo Habib. Eso, de hecho, sería una buena noticia para todos.

El equipo de investigación incluye a la Dra. Ayelet Rahat, la Dra. Masha Adam, Alon Chapelbaum, el Dr. Ronen Sadeh y el Dr. Agnes Kloschendler, junto con dos expertos en robótica, el Dr. Uri Shabi y el Dr. Moshe Cohen. El estudio fue financiado por la Fundación Cesarea.

Video del nuevo método: https://youtu.be/DuWu9uGrmrk